Перечень идей.

ВНИМАНИЕ! Мнение, высказываемое пользователями форума, может не совпадать с официальной позицией Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
Перечень идей., Все в одной куче, но без обсуждений.
 
Привожу перечень идей, которые возникли в результате обсуждений.
В данной теме идеи НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ. Сюда пишем только если появляется новая идея или что-то пропущено. Плюсы-минусы идей тоже не расписываем. Допускается обсуждение формулировки предложения.
То, что идея находится в этом списке, не означает, что она будет реализована. Здесь могут находиться идеи, противоречащие друг другу.
Если появляется новая идея, я просто буду добавлять ее в этот список.

1. Критерии:
1.1 В 2008 году критерии следующие:
1.1.1 Скорость загрузки страницы
1.1.2 Общее (визуальное) восприятие
1.1.3 Организация поиска (наличие возможности быстро найти необходимую информацию)
1.1.4 Структура сайта (удобное размещение разделов и подразделов)
1.1.5 Содержание (полнота и качество представления информации, ее актуальность)
1.1.6 Обратная связь с посетителями (e-mail, гостевая, чат, телефон)
1.1.7 Карта-схема сайта
1.1.8 Периодичность обновления информации
1.1.9 Наличие мини-баннера "Конкурс Интернет-Уфа 2008"

1.2 Предложения:
1.2.1 Убрать добавление баллов за баннер.
1.2.2 Убрать критерий “Карта сайта”.
1.2.3 Убрать критерий “Скорость загрузки”.
1.2.4 Убрать критерий “Обратная связь с посетителями (e-mail, гостевая, чат, телефон)”.
1.2.5 Убрать критерий “Организация поиска (наличие возможности быстро найти необходимую информацию)”.
1.2.6 Добавить критерий “Оригинальность контента (копипаст или нет)”.
1.2.7 Добавить критерий: “Оригинальность функционала”.
1.2.8 Добавлять баллы, если сайт расположен на территории Уфы (проверка по принадлежности IP-адреса).
1.2.9 Добавить критерий “Отзывы целевой аудитории сайта если таковые имеются”.
1.2.10 Добавить критерий “Навигация и Эргономика: Удобство восприятия информации, простота переходов”.
1.2.11 Добавить критерий “Художественная ценность: Оригинальность дизайна, Мастерство текстур”.
1.2.12 Добавить критерий “Техническое исполнение: Поддерживаемые платформы, Скорость работы, Движок , может про хостинг что”.
1.2.13 Добавить критерий: “Оценка профессионализма WEB-программиста”.
1.2.14 Добавить критерий “Популярность: Среднее число посетителей, Рост числа посетителей, Популярность в пределах РБ, Популярность за пределами РБ.”
1.2.15 Добавить критерий: “Посещаемость”.
1.2.16 Добавить критерий “Ориентированность ресурса на посетителей с ограниченными способностями, прежде всего, по зрению”.


2. Номинации:
2.1 Выделять специальные номинации в зависимости от Года (например Год семьи, Год здоровья, Год спорта и т.п.)
2.2 Разделение сайтов на категории: профессиональный и любительский (По тому создан он фирмой или нет).
2.3 Сделать поменьше номинаций а призы побольше.
2.4 Сделать побольше номинаций.
2.5 Ввести оценку (номинацию) для уфиских хостеров. Например, у кого хостится победившие сайты, или с какого хостинга было заявлено больше всего сайтов.
2.6 Ввести оценку (номинацию) для уфиских студий WEB-дизайна. Например, кто сделал победившие сайты, или клиентов какой студии было заявлено больше всего.
2.7 Для разных номинаций использовать разные критерии.

3. Прочее.
3.1 Объявить конкурс на дизайн баннера.
3.2 Баннер сделать разных цветов, что бы номинант мог подобрать цвет под дизайн своего сайта.
3.3 Опубликовать все критерии и таблицу максимальных оценок перед началом конкурса.
3.4 Сделать народное голосование в каждой номинации.
3.5 Форму голосования членов жюри реализовать прямо на сайте с публикацией оценок жюри.
3.6 Сделать возможным писать комментарии к сайтам участникам.
3.7 Сделать обязательным написание комментария при народном голосовании при подаче голоса за тот или иной сайт
3.8 Реализовать открытый экспертный совет. Жюри не только голосует в открытую, но и добавляет комментарии к сайтам. По результатам открытого обсуждения между членами жюри оценка может быть изменена.
3.9 Дать возможность создавать баннер самому владельцу сайта, ограничив размерами и обязательной ссылкой на конкурс
3.10 Комментарии (без модерации)отправляются в личку владельцу сайта и он сам управляет отображением отзывов. (больше правды владельцам, больше свободы комментарорам, меньше работ по модерации, остутствие влияния отрицательных комментов на оценку сайта новыми посетителями)
Изменено: Admin_Marat - 14.05.2009 10:25:32
 
Забыл еще
Сделать обязательным написание комментария при народном голосовании при подаче голоса за тот или иной сайт

Юрий Глущенко: Добавлено
Изменено: Юрий Глущенко - 23.06.2008 21:04:11
 
Про открытый экспертный совет (Катя Елкина) забыл. Как я понял - что-то среднее между народным голосованием и жестким составом жюри.

Юрий Глущенко: Добавлено
Изменено: Юрий Глущенко - 09.07.2008 12:21:33
 
заменить пунк 3.2 на "Дать возможность создавать баннер самому владельцу сайта, ограничив размерами и обязательной ссылкой на конкурс"

Добавлено
Изменено: Admin_Marat - 16.04.2009 08:38:12
 
в этот раздел попал только после того, как сделал несколько постов "с идеями". Оказывается уже все есть.. Единственное - не указана идея, чтобы комменты (без модерации)
давались в личку владельцу сайта и он сам управлял бы отображением отзывов. (больше правды владельцам, больше свободы комментарорам, меньше работ по модерации, остутствие влияния отрицательных комментов на оценку сайта новыми посетителями)

добавлено
Изменено: Admin_Marat - 14.05.2009 10:28:50
 
не флудим здесь
Изменено: Марат Рахимкулов - 14.05.2009 11:07:38
Страницы: 1