ТСЖ дом на Набережной - ПОМОГИТЕ

ВНИМАНИЕ! Мнение, высказываемое пользователями форума, может не совпадать с официальной позицией Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
RSS
ТСЖ дом на Набережной - ПОМОГИТЕ
 
Ссылка на обращение: ТСЖ дом на Набережной - ПОМОГИТЕ

Фамилия: Сакс
Имя : Дарья
Отчество: Ромэновна
Кому : Качкаев П. Р. – Глава Администрации

Обращение
Помогите нам пожалуйста! 15.02.2010г.  нам принесли счет за коммунальные
услуги на 11000 рублей за февраль 2010 г. В январе у нас долгов не было.
Мы пошли к председателю ТСЖ "Дом на Набережной" Алехину Александру Вячеславовичу.
Он же учредитель ТСЖ, он же и Председатель (только кто его выбирал?).
Задали вопрос, откуда взялась такая сумма. Он сказал, что ЖЭУ - 84 передало
свои долги ТСЖ в виде не отремонтированной крыши и подвала. Мы зашли в ЖЭУ
-84, поговорили с главным инженером, она нам сказала, что ни каких долгов
ТСЖ никто не передавал, и вообще Ваш дом на гарантии у застройщика. Пусть
Алехин не выдумывает, т.к. дом 2006г. И крыша и подвал целы, и что она сама
это проверяла. Ее словам у нас нет оснований не доверять, т.к. дом строил
МУП ИСК - самая надежная строительная компания Уфы. Еще Алехин нам грозился
в следующем месяце отключить газ. Ничего он слышать не хочет и объяснять
тоже. В уставе ТСЖ он прописал, что все решения он принимает самостоятельно,
хотя по ЖК РФ, высшим правлением является общее собрание собственников.
И говорит я тут хозяин всего. Помогите нам разобраться с новоявленным ЦАРЬКОМ!!!!!!!

Ответ
 
Он же учредитель ТСЖ, он же и Председатель (только кто его выбирал?)
НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ РЕШИЛИ ВЫБИРАТЬ ЗАОЧНЫМ ГОЛОСОВАНИЕМ И МНОГИЕ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ, ВИДНО КРОМЕ ВАС

Он сказал, что ЖЭУ - 84 передало свои долги ТСЖ в виде не отремонтированной крыши и подвала.
ДЛЯ ВСЕХ НЕ ВЫПИСАЛИ, А ДЛЯ ВАС БЕДНЯГА ВЫПИСАЛИ

В уставе ТСЖ он прописал, что все решения он принимает самостоятельно, хотя по ЖК РФ,
В УСТАВЕ ТАКОГО НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ИНАЧЕ ЕГО НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИ БЫ В НАЛОГОВОЙ
 
Тут оба неправы. и председатель и топик стартер. Оба ведут себя на эмоциях, но председателю это непростительно.
Уважаемая Сакс, скорее всего в счет было включено не оплаченное вами раньше электричество (по счетчику).
Страницы: 1