Оспаривание Постановления Административной комиссии № 2-8117/2021 от 16.11.2021г.

Фамилия: Литвинов
Имя : Игорь
Отчество: Сергеевич
Регистрационный номер: 01-01-29089
Дата регистрации: 02.12.2021
Планируемая дата ответа: 30.12.2021
Исполнитель: Гафаров Артур Разилевич (Управление по взаимодействию с институтами гражданского общества Администрации ГО г. Уфа РБ)

Ответ

Текст обращения:

Оспаривание Постановления Административной комиссии № 2-8117/2021 от 16.11.2021г. по ст. 6.21 КоАП РБ.

Добрый день, 16.11.2021 г Административной комиссии города Уфы, было вынесено постановление № 2-8117/2021 по ст. 6.21 КоАП РБ. На моё имя, данная статья подразумевает наказание за стоянку транспортных средств на газоне.

Заявляю, что что протокол об данном административном правонарушении не составлялся, постановление вынесено в отсутствие привлекаемого лица (меня), фиксация вышеуказанного правонарушения была произведена простым фотоаппаратом, что нарушает Пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ст. 2.6.1, ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. При этом, под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующего технического средства без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, когда такое средство размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляет фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено, независимо от усмотрения того или иного лица. В виду отсутствия фотофиксации в автоматическом режиме факта нарушения правил, считаю что оснований для рассмотрения дела в отсутствие привлекаемого лица и без составления протокола об административном правонарушении, у Административной комиссии не имелось.

В связи с вышеизложенным прошу Вас отменить данное постановление.