- Говорят, политика – дело грязное…
- Знаете, грязь тоже бывает лечебной!
Такой неожиданный ответ я получила от Евгения Клейна, студента третьего курса факультета технологии УТЭК, участника Дискуссионного молодежного форума, прошедшего в минувшую пятницу в УГНТУ.
Идея проведения мероприятия принадлежит комитету по культуре и молодежи района. Его начальник Андрей Ларионов блестяще справился с ролью ведущего, остроумно усмиряя резкие выпады и вполне нешуточные страсти. Тема дискуссии накануне грядущих выборов в Государственную думу была на злобу дня: нужно ли молодежи участвовать в политической жизни или направлять свою энергию на другие сферы жизни?
Две команды: одна, представлявшая студенческую братию УГНТУ, и вторая, составленная из учащихся строительного и топливно-энергетического колледжей, поочередно должны были отстаивать противоположные точки зрения: молодежь – «за» и «против» участия в политике. Жюри оценивало не правильность позиции, а убедительность аргументов, представленных оппонентами.
Первыми приняла огонь на себя команда «Колледж»:
- Нужно обязательно участвовать в политической жизни страны, чтобы избежать застоя, - сыпал фактами из жизни советского политбюро капитан команды. – Средний возраст тогдашнего руководства – 70 лет. В наше время молодыми считаются люди от 18 до 35 лет, то есть достаточно зрелые люди. Можно привести примеры успешного существования в политике молодых. Очень важный аргумент, что молодые кадры не коррумпированы.
Команда «Университет» представила свои доводы в пользу того, что политика – не «детское» дело:
- Мало жизненного опыта, что может сказаться на принятии важных решений. Мы не так основательно политически подкованы, во-вторых. Молодые зачастую – максималисты, и с ними трудно будет договориться. К тому же учеба отнимает слишком много времени. Не исключены и политические преследования. И вообще, политика - скучное занятие, попробуйте высидеть хоть один парламентский час у телевизора!
Достаточно мирно выслушав доводы друг друга, студенты перешли к перекрестным вопросам, которые возникали тут же, и градус политический борьбы пополз вверх.
- Если молодежь такая не зрелая, - вопрошали одни, - то почему бы ей избирательное право предоставить не с 18 лет, как сейчас, а с 35?
- Если быть вне политики, то не будут учитываться наши интересы. Мы сами должны принимать решения, - убеждали другие.
- У нас нет самостоятельности: и материально, и морально мы еще зависим от родителей, за 15 лет в президенты не выбьешься, - приводили контраргументы студенты ссузов.
А шквал аплодисментов сорвали «нефтяники», заявившие, что самой главной ценностью должна быть семья, и с 20 до 35 лет – самое благодатное время для ее становления и рождения детей.
Смена «за» на «против» показала, что найти новые аргументы в пользу аполитичности весьма сложно, а вот «добавка» в пользу обратного получилась довольно оригинальной: у молодых и совесть чище, и инноваций больше, а энергии хоть отбавляй. Спорно, но имеет место быть, как говорится.
Победа и жюри, и зрителями была отдана «Колледжу»: они, как настоящие политики, сумели использовать и свои ораторские способности, и манипуляции с политическими терминами.
Проигравшие - студенты нефтяного – все первокурсники разных факультетов, устами своего капитана Никиты Бережанского, объяснили свое поражение меньшим опытом политической борьбы и нехваткой времени для подготовки.
То, что опыт дискуссионной баталии был получен, отметили обе стороны.
Член жюри, председатель исполкома местного отделения партии «Единая Россия» Валентина Акимова подвела черту: молодежь должна активно участвовать в политической жизни страны, за ней будущее.
А его, как известно, во многом определяют выборы в органы государственной власти. И проведение таких мероприятий непременно увеличит количество молодых людей, которые придут к избирательным урнам 4 декабря.
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли свой пароль?